YDS İngilizce Çıkmış Paragraf Soruları Çöz 35 - testdelisi.com

YDS İngilizce Çıkmış Paragraf Soruları Çöz 35

YDS İngilizce Çıkmış Paragraf Soruları Çöz 35

Başla
Tebrikler - YDS İngilizce Çıkmış Paragraf Soruları Çöz 35 adlı sınavı başarıyla tamamladınız. Sizin aldığınız skor %%SCORE%% en yüksek skor %%TOTAL%%. Hakkınızdaki düşüncemiz %%RATING%%
Yanıtlarınız aşağıdaki gibidir.
Geri dön
Tamamlananlar işaretlendi.
1234Son
Geri dön

Metin Çevirisi
Yenilik, icat ile eş anlamlı değildir – icadın bir yenilik olarak görülmesi için piyasaya sürülmesi gerekir. Yenilik insanların bir şeyi yapma tarzını değiştirmelidir. Yaratıcılık üzerine bir makalede Teresa Amabile ve diğerleri yeniliği “yaratıcı fikirlerin başarılı uygulaması” olarak tanımlar. İcadı içeren yaratıcılık gerekli ama yeterli bir durum olmayan yeniliğin başlangıç noktasıdır. Amabile’nin ima ettiği gibi, yenilik işinin yaratıcı ilhamdan piyasaya sürülebilir bir ürün ya da hizmete kadar her şekilde başarılması gerekir. Yenilik ürün ya da hizmetle sınırlı değildir. Yeni yada daha etkili örgüt yapıları ya da süreçleri şeklinde işe dahili olabilir. Online market teslimatları gibi yeni bir pazarlama ya da dağıtım yolu olabilir. Bugünün düşüncesine göre yenilik mevcut mallar için önemli bir gelişme şeklinde de olabilir. Daha iyi bir ürün yaptığın zaman, devrimsel olmasına gerek olmadan,
tüm dünya onu satın almak isteyecektir. Bunun gibi birçok küçük yenilik türleri ortalama kurumsal gelişim portfolyosunun %85-90 nını oluşturan sürekli bir gelişime benzer.

1.Sorunun Şık Açıklamaları
A ) Metinde açıkça belirtiliyor ki Amabile’ye göre bir şirketin
başarıyla yönetilmesi için yeni iş gücü ve süreçlerini organize etme
yolları gerekir.
B ) Metinde açıkça belirtiliyor ki Amabile’ye göre yeniliğin
kapsamı o kadar geniştir ki uygulaması çok sayıda mal ve süreci
içerebilir.
C ) Metinde belirtildiği gibi etnik gibi sosyal faktörlerin
lehçelerin sınıflandırılmasına neredeyse hiç katkıda bulunmadığı
varsayımı vardır.
D ) Metinde açıkça belirtiliyor ki Amabile’ye göre bazı ürün ve
hizmetler için yenilik kullanım aralığına sınırlama koymak yaratıcı
ruha zarar verebilir
E ) Metinde açıkça belirtiliyor ki Amabile’ye göre satılabilir ürün
ya da hizmete yeteri kadar dönüştürülen yaratıcı ilham şirketin
gelecek ihtimallerin bir işaretidir.

2.Sorunun Şık Açıklamaları
A ) Metne göre küçük yenilikler şirketin cirosunun büyük bir
kısmını oluşturmada başarısızdır.
B ) Metne göre kurumsal gelişim portfolyoları gelişimlerini
sadece devrimsel ürünler oluşturmaya borçludur
C ) Metne göre online alışveriş gibi yeni pazarlama ya da
dağıtım stratejisi neredeyse hiç yenilik örneği olamaz
D ) Metne göre yenilik hem üründe yenilik hem de tamamen
yeni bir ürün olabilir.
E ) Metne göre bir iş yerinin hayatta kalması online
pazarlamaya uyum sağlama esnekliği ile yakından ilişkilidir

3.Sorunun Şık Açıklamaları
A ) Metinden anlaşılıyor ki yazar şirketin faaliyet, icat ve
yenilik eksikliğinden mustarip olduğu zaman sonuçları konusunda
okuyucuyu bilgilendirir.
B ) Metinden anlaşılıyor ki yazar bazı terimler arasındaki
yanlış anlaşılmaya açıklık getirmeye ve küçük gelişimlerin önemine
dikkat çekmeye çalışır.
C ) Metinden anlaşılıyor ki yazar ticari örgütlerin neden imalat
terminolojisini doğru yorumlamak zorunda olduğunu başarılı bir
şekilde açıklar.
D ) Metinden anlaşılıyor ki yazar üretim süreçlerinin şuanki
durumu yaygın olursa yenilik yapma arzusunun kaybolabileceği
konusunda uyarıyor.
E ) Metinden anlaşılıyor ki yazar sonunda birçok küçük yeniliği
umursamayan mevcut yönetim uygulamalarını eleştirir.

4.Sorunun Şık Açıklamaları
A ) Metinden şu sonuç çıkarılabilir ki icat, yenilik, yaratıcılık
gibi terimlerin verimli bir şekilde uygulanmasından önce açıkça
tanımlanmalı ve açıklanmalıdır
B ) Metinden şu sonuç çıkarılabilir ki şirketler ve mucitler
yenilik kavramını doğru bir şekilde yorumladığı sürece sonunda büyük
kârlar elde ederler.
C ) Metinden şu sonuç çıkarılabilir ki yenilik sadece hayatın
uygulama güçlüklerini kolaylaştırmaz aynı zamanda büyük bir
miktarda gelir içerir.
D ) Metinden şu sonuç çıkarılabilir ki yenilik fikri o kadar
karmaşıktır ki online alışveriş gibi basit prosedürlere neredeyse hiç
uygulanamaz.
E ) Metinden şu sonuç çıkarılabilir ki birçok insana göre yeni
bir ürünün yenilikçi olması için yenilikçi bir girdi içermek zorunda
değildir.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.